再論施丹

世界盃剛結束不久，人們的談論話題仍然環繞著施丹與馬特拉斯。前者早前接受訪問時透露，向馬特拉斯採取報復的原因是當時他多番出言辱罵其母親及姊姊。另一方面，馬特拉斯強調當時並無侮辱施丹的母親，因為自己的母親於15歲那年不幸亡故，他認為「母親」是非常偉大，所以絕不會出言侮辱別人的母親。
這宗球場版「羅生門」的真相如何？目前尚不得而知。有人認為被別人「問候」家人的施丹，動手還擊是正確、是應該的。其實粗言穢語充斥球場本是平常事，施丹也非第一天當職業球員，面對對手出言挑釁就馬上動粗繼而被逐離場，這種以暴力解決問題，毫不顧全大局的精神，難道還應該被認同？再者，環顧施丹的職業生涯，他也不可能被歸納為「手腳乾淨」的球員。
誠然，始作俑者的馬特拉斯應該被秋後算帳，但鑑於施丹的個人成就而肯定他這種劣質行徑，則完全是一番謬論。

寫到這裡，腦海裡浮起了幾年前「和仔」（李健和）在澳門比賽時與執法球証互毆的經典一幕。

「人非聖賢，誰能無過」，施丹曾經創下的偉業是值得歌頌的。無論如何，這次事件絕對是「精人出口，笨人出手」的範本教材。